Madero bajo la lupa: tres investigaciones por presuntas irregularidades y casi 500 mdp sin aclarar
La administración anterior enfrenta observaciones millonarias en las cuentas públicas de 2023 y 2024; entre los casos investigados figuran trabajos de limpieza de lagunas, adeudos fiscales y manejo de recursos del DIF.
Ciudad Madero, Tamaulipas.– Las cuentas públicas de la pasada administración municipal de Ciudad Madero continúan bajo revisión. Cerca de 500 millones de pesos en observaciones correspondientes a los ejercicios fiscales 2023 y 2024 permanecen sin aclararse, mientras que tres investigaciones por presuntas irregularidades ya se encuentran ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de Tamaulipas.
El contralor municipal, Ricardo Pérez Monsiváis, informó que las observaciones corresponden a recursos estatales, municipales y federales ejercidos durante el gobierno anterior, encabezado por Adrián Oseguera Kernion.
De acuerdo con las cifras proporcionadas por el funcionario, el ejercicio fiscal 2023 mantiene observaciones por aproximadamente 211 millones de pesos, mientras que para 2024 el monto ronda los 270 millones de pesos.
En este último ejercicio, la Auditoría Superior del Estado (ASE) reportó observaciones por 279 millones 627 mil 768 pesos para Ciudad Madero, de acuerdo con información presentada por el auditor superior, Francisco Noriega Orozco, ante el Congreso de Tamaulipas.
Las investigaciones también han alcanzado casos específicos que deberán esclarecer las autoridades ministeriales.
Uno de ellos corresponde a la contratación de trabajos de limpieza de cinco vasos lacustres, por los que se habría pretendido cobrar alrededor de 15 millones de pesos, sin que, de acuerdo con los señalamientos, pudiera acreditarse la realización de los servicios.
Sobre este caso, información periodística publicada por El Mercurio de Tamaulipas documentó una factura por 15 millones 343 mil pesos, relacionada con labores de limpieza presuntamente no ejecutadas. El documento habría sido presentado el 30 de septiembre de 2024, durante las últimas horas de la administración anterior. El asunto quedó registrado bajo la carpeta FGJ-TFFCC-001-49-2026.
Otra de las líneas de investigación está relacionada con la omisión en el pago del Impuesto Estatal sobre Remuneraciones al Trabajo Personal Subordinado, correspondiente a ejercicios fiscales anteriores, situación que habría generado un adeudo superior a los 25 millones de pesos para las finanzas municipales.
El propio Ayuntamiento confirmó en mayo pasado, mediante un comunicado oficial, que el pasivo supera los 25 millones de pesos, incluyendo actualizaciones y recargos, y que corresponde a los ejercicios 2020 y 2021.
La tercera investigación estaría relacionada con el manejo de recursos en efectivo del Sistema DIF Municipal que, presuntamente, no estaban contemplados en el presupuesto autorizado.
En paralelo, la Contraloría Municipal mantiene abiertos los procedimientos administrativos para que los exservidores públicos involucrados presenten documentación que permita aclarar el destino y ejercicio de los recursos observados.
Pérez Monsiváis explicó que desde noviembre del año pasado se realizaron notificaciones y convocatorias a quienes ocuparon cargos en la administración anterior; sin embargo, algunos no habrían comparecido para presentar las aclaraciones correspondientes.
Los procedimientos podrían derivar en sanciones administrativas, entre ellas suspensiones de hasta un año, dependiendo de las responsabilidades que se acrediten.
Como antecedente, el Ayuntamiento informó en mayo de 2026 que la ASE mantenía 87 promociones de responsabilidad administrativa relacionadas con 12 exservidores públicos por la cuenta pública 2023, además de pliegos de observaciones por un probable daño a la Hacienda Municipal de 132.69 millones de pesos. En el caso del DIF, se reportaron otras 27 promociones relacionadas con seis exfuncionarios.
Por ahora, las investigaciones y procedimientos continúan en sus respectivas instancias. Será la autoridad competente la que determine si existieron responsabilidades administrativas o delitos y, en su caso, quiénes deberán responder por el manejo de los recursos públicos.
Mientras tanto, los montos observados mantienen bajo escrutinio el manejo financiero de la pasada administración municipal y ponen sobre la mesa una exigencia ciudadana: que se esclarezca el destino de los recursos públicos de Ciudad Madero.
